點解喺門面行業入面,循環性一定要取代拆除
隨住建築中減少碳排放嘅壓力日益增加,主要概念設計漢斯 · 詹森解釋咗點解門面行業必須優先考慮循環性,同埋重新思考使用壽命嘅真正意義。
由於更嚴格嘅法規、氣候目標同埋對體現碳嘅認識日益提高,減少建築物喺整個生命週期對環境嘅影響嘅需要越嚟越大。
其中一個最有效嘅方法去實現減碳,就係翻新舊物業而唔係拆除佢哋。但係講到門面,最可持續嘅方法係點?換個老化嘅門面係咪更加環保,定係我哋應該着重保存同適應已經有嘅嘢?
隱藏嘅潛力
全球有成千幾座建築物都係用喺20至40年前安裝嘅鋁合金一體式門面。當呢啲建造嗰陣,好少會考慮到潛在嘅翻新同循環性。雖然我哋可以喺某啲操作同維護手冊入面搵到材料同系統會用到幾耐嘅估計,但係呢啲估計通常都唔一致或者唔準確。
噉樣可能會導致對門面嘅可行性有誤解,有不必要嘅拆除、廢物同碳排放嘅風險。例如,有時一個門面會被視為過時,只係因為一個部件喺30年後失效,即使鋁挤壓等核心元件可以再持續30年。
結果,樓主可能會面對關於更換或翻新門面嘅困難決定。呢啲決定唔單止考慮到體現嘅碳,仲考慮到項目嘅可用性,包括規劃同意、成本、計劃、現場後勤、運輸同埋健康同安全。
為改變而合作
為咗幫助應對現有門面嘅技術挑戰,我哋委託咗荷蘭技術大學德爾夫特分校合作進行專家研究。目的係探討門面行業點樣可以喺翻新項目中嵌入循環原則同埋將碳排放減至最低。
我哋嘅研究重點係一個典型嘅25年鋁同雙玻璃單元門面,並確定咗七個「 R 策略」,旨在幫助由線性模型轉向更圓形嘅模型。例如,我哋喺供應鏈入面見到好多好嘅計劃,就係回收鋁同玻璃。作為一個門面承包商,我哋專注於可以令我哋創造最大影響力嘅策略,特別係整個門面板嘅重用、翻新同再製造,而唔係個別組件。我哋擁有我哋過去生產嘅嘢。

呢項研究借鑑咗門面同其他行業嘅成功例子:
- 喺卡特彼勒嘅製造過程中,重型設備會被剝落到最細嘅部分,然後清潔、修理同重建。
- 喺荷蘭海牙,由著名工程師 Jean Prouvé 設計嘅一個有60年歷史嘅鋁製門面,用層壓玻璃同新嘅垫片更新而唔係更換,證明鋁製門面嘅壽命已經超過60年。
- 喺倫敦嘅 One Triton Square ,拆咗門面板,清潔咗,然後用新嘅垫片重新安裝,仍然確保性能。
- 喺德國,杜塞爾多夫嘅商業銀行嘅門面板被拆除,令到可以拆除火災危險物質同埋加入絕緣材料。之後重新安裝咗啲面板,證明咗再製造唔單止有效,仲可以提升性能。
避免嘅體現碳嘅價值
我哋嘅研究證明咗,喺好多情況下,翻新或者重新製造一個門面嘅碳排放量會明顯低過由零開始生產新嘅門面。呢個就係所謂嘅避免嘅體現碳。
每個 R 策略都需要唔同程度嘅努力,同埋帶嚟唔同嘅碳成本。例如拆咗塊門面板、回收材料同起新嘅,比起翻新已經有嘅嘢,會產生更多嘅碳排放。
下面張圖說明咗呢一點。佢喺左邊顯示咗處理舊門面嘅碳排放量( C 階段),同埋喺右邊顯示咗創建新門面嘅碳排放量( A1 – 5階段),突顯咗重用所節省嘅排放量。喺好多情況下,可以將再製造策略嘅性能升級到現時嘅標準。

個訊息好清楚。年後拆門面係錯過咗減少碳排放嘅機會。主要部件如鋁框、鋼板、夾層玻璃和絕緣可以使用 60 年或以上。所以喺設計過程中評估同理解材料嘅真正使用壽命係咁重要。喺我哋嘅 FaçadeCare 部門入面,我哋已經獲得咗評估現場門面質素嘅知識同技能。
處理市場需要
我哋嘅研究顯示,超過70 % 嘅市場會考慮重用門面。但係,亦都明顯需要展示經過證明、改善嘅性能、足夠嘅使用壽命同保養。
作為領先嘅國際門面專家,我哋能夠透過我哋嘅質量監控生產過程,以宣布嘅性能同新保養嘅形式提供呢種保證。同樣地,對於現場翻新,我哋會為新材料同執行嘅工作提供保養。
重新架構緊個對話
當評估一個可能多餘嘅門面嗰陣,我哋需要重新思考我哋問嘅問題:
- 可唔可以原位升級?
- 係咪需要部分或全部更換?
- 現有嘅門面可唔可以重用或者重新製造嚟做另一座建築物?
- 係咪可以唔使由零開始就達到能源績效目標?
為咗幫助引導建築物業主、建築師同工程師,我哋嘅循環方法係由分析現有同所需嘅門面開始。噉樣我哋就可以評估潛在嘅 R 策略,同埋搵到最可持續同最具成本效益嘅解決方案,同時考慮一系列因素,例如碳節省、美觀、使用壽命、保養、成本、現場物流、運輸、健康同安全,同埋時間表。

呢個向循環化嘅轉變唔單止係負責任嘅事,亦都係重塑門面產業同創造更可持續嘅建築環境嘅關鍵。